Принц Хари казва, че загубата на защита от сигурността прави „невъзможно“ да се приведат Меган и деца във Великобритания

Имидж: Принц Хари и Меган. PIC: PA изображение: Съсексите с децата си, Арчи и Лилибет. PIC: Алекси Любомирски

В херцога на Съсекс сподели, че заради решението за сигурността той не може да „ види свят, в който в този миг ще върна жена си и децата си в Обединеното кралство “.

„ Мога да дойда в Обединеното кралство, в случай че съм поканен, и има доста надзор и дарба в ръцете на татко ми, сподели той. him, not by intervening, but by stepping aside and allowing the experts to do what is necessary. "

He added: " That said, this all was initiated under a previous government. There is now a new government. I have had it described to me, once people knew about the facts, that this is a good old-fashioned establishment stitch-up, and that is what it feels like. "

The prince against the Home Office over his security arrangements on Петък.

Последва решение на Изпълнителния комитет за отбрана на роялти и обществени персони (RAVEC) за намаление на полицейската си отбрана на високо равнище, откакто той се отдръпна от кралските отговорности на цялостен работен ден, с цел да се реалокира в Съединени американски щати през 2020 година

Оттогава херцогът спори, че частният му екип за отбрана в Съединени американски щати към този момент няма достъп до информацията за разузнаването на Англия, с цел да резервира брачната половинка си в Съединени американски щати. Принс също сподели, че желае „ помиряване “ с кралското семейство, само че.

„ Бих се радвал на помиряване със фамилията си, няма смисъл да не преставам да се удрям повече “, сподели той.

„ Животът е драгоценен. Не знам какъв брой по -дълго има татко ми, той няма да ми приказва поради тези неща за сигурност. Би било хубаво да се помири. "

Прочетете повече:
Какво значат думите на Хари за Royals
Защо принц загуби апел за сигурността

Хари предизвести силата над сигурността значи, че " може да се употребява за надзор на " членовете на фамилията. next, it sets a new precedent that security can be used to control members of the family, and effectively, what it does is imprison other members of the family from being able to choose a different life. "